条件：设定在相同温度条件下对1000KG水进行加热，进水15℃，出水55℃，温升40℃时加热所需热量为40000Kcal。水的比热（KJ/(Kg*℃)）4.2；热量值（KJ）=水的比热*日需水量(Kg)*水温差（℃）；热量值（Kcal） 1Kcal=4.18KJ,取4.2KJ
|
供热方式
|
燃煤锅炉
|
天然气锅炉
|
煤气锅炉
|
燃油锅炉
|
液化气热水器
|
电热水器
|
太阳能（电）
|
空气能热水器
|
|
燃料
|
煤
|
天然气
|
人工煤气
|
柴油
|
液化气
|
电
|
电
|
电
|
|
燃烧值
|
3440Kcal/kg
|
8600Kcal/m³
|
4000Kcal/m³
|
10300Kcal/kg
|
10800Kcal/kg
|
860Kcal/h
|
860Kcal/h
|
860Kcal/h
|
|
效率
|
65%
|
70%
|
70%
|
80%
|
80%
|
95%
|
95%
|
370%
|
|
能源需求量
|
17.9Kg
|
6.7m³
|
14.2m³
|
4.9Kg
|
4.6Kg
|
48.9度
|
48.9度
|
12.6度
|
|
燃料单价
|
0.8元/kg
|
2.8元/m³
|
2.1m元/lm³
|
5.8元/Kg
|
6.8元/Kg
|
1元/度
|
1元/度
|
1元/度
|
|
产1000Kg热水燃料总价（元）
|
14.3
|
18.6
|
29.8
|
28.4
|
31.2
|
48.9
|
48.9
|
12.6
|
|
1000Kg热水月运行费用（元）
|
429
|
558
|
894
|
852
|
936
|
1457
|
490
|
378
|
|
1000Kg热水年运行费用（元）
|
5148
|
6696
|
10728
|
10224
|
11232
|
17604
|
5868
|
4536
|
注：1、假设太阳能无法工作时间为120天/年计算；
2、空气能热水器机组能效比COP=3.7(国家标准下测得(平均工况下)：室外干球温度为20℃，湿球温度为15℃)
由上表可知热泵热水方案比其它常规供热方案更节省投资，主要优点如下：
空气能效果明显：其能效比COP在20℃时达到3.7以上，而燃气锅炉机组的热效率最多能达到0.8，一般情况在0.75以下。也就是说热泵热水器消耗1个单位的能量，能产生3.7个单位以上的热量转化成热水。而燃气炉消耗1个单位的能量，才能产生0.70-0.80个单位的热量。由此可见热泵热水器能以最小的能源获得最大的经济效益，比燃气炉效率高得多。适合长期投资。
现实中，常规太阳能往往让人误解为零成本运行，而实际上，由于阴雨天气和夜晚的影响，太阳能是无法全天候工作，它每年有1/3以上的时间要利用其它辅助加热，以致运行成本远远超过热泵热水的成本，而太阳能致命的缺点是：易损坏，维修费用大，占地面积大，影响建筑的整体美观；另外从表中可以看到：在不考虑人工及其它费用的情况下，采用空气能热泵方案仅比燃煤锅炉方案略贵。如果考虑人工及其它费用则采用热泵方案是最省的。
|